Il y a trois jours, nous avons parlé de la non-conciliation familiale de Sara Carbonero, qui ira au Brésil pour couvrir la Coupe du monde en laissant Martin, son bébé de cinq mois sur terre. À l'entrée, nous avons parlé d'elle et nous avons également parlé de son partenaire, Iker Casillas, car ce sont finalement les deux qui laissent le bébé tranquille.
Cependant, nous nous concentrons là-dessus et cela a amené de nombreuses personnes des réseaux sociaux à critiquer, à soutenir ou à préférer ne pas commenter leur décision. Parmi toutes les opinions j'ai été surpris ceux qui m'ont étiqueté comme macho, pour parler de Sara, surtout, et pas tellement de Iker: "Pourquoi ne parlez-vous pas du père?" "Pourquoi ne dites-vous pas qu'Iker va laisser son fils seul?" "Pourquoi Iker ne part-il pas avec un porte-bébé, comme dans l'assemblée qui dirige ce poste?"
Je comprends qu'il y a ceux qui dérangent
Avant d’entrer pour parler de machisme ou non, d’Iker ou non, dites que Je comprends qu'il y a des gens qui vous dérangent. Je ne le partage pas, mais je le comprends. Je le comprends parce que, lorsque des emplois étaient créés chez des salariés, ils étaient considérés comme une main-d’œuvre produisant plus d’heures de travail. Avec la femme dans un rôle de gardien des plus faibles, étaient des bébés, les aînés, l'homme a consacré son temps et son énergie au travail. La femme a également fait son truc, bien sûr, mais s'est occupée de ses enfants en personne. Lorsque la femme est entrée au travail, elle l'a fait dans les mêmes conditions que les hommes: travailler sans s'occuper de quelqu'un d'autre. Le problème est que, lorsque l'homme a commencé à travailler, les femmes sont restées, mais lorsque les femmes ont également travaillé, il ne restait plus personne pour s'occuper des enfants et des personnes âgées.
Pour le rendre moins traumatisant et plus appétissant, les choses intéressantes ont commencé à être celles qui se sont produites à l'extérieur de la maison. Le travail servait à acquérir un meilleur statut économique, et disposer de plus d’argent signifiait pouvoir dépenser plus, pouvoir acheter plus de choses et pouvoir paraître plus. Nous savons tous que les meilleurs ne sont pas nécessairement ceux qui ont le plus d'argent. Vous ne pouvez même pas dire que les personnes les plus intelligentes ont le plus d'argent. Alors confondre avoir de l'argent avec être quelqu'un d'important. Ne pas avoir d'argent n'a donc pas beaucoup aidé lorsqu'il s'est agi de se valoriser en tant que personne. C’est la raison pour laquelle les femmes qui restent à la maison n’ont pas beaucoup de valeur sociale, car elles ne sont pas considérées comme modernes ou indépendantes.
C'est toujours le cas. Rester à la maison en prenant soin de vos enfants ne figure pas sur l'image sociale. S'occuper des enfants, en fait, est un travail que d'autres personnes peuvent faire, avec peu ou pas d'études, moyennant très peu de frais. Comment allez-vous avoir la bonne réputation de rester à la maison avec votre enfant si un travailleur peut le faire avec un salaire minimum? Les enfants ne sont pas importants pour la société, ils sont uniquement destinés à la consommation. C'est pourquoi il y a tellement d'offres enfantines: les parents remplacent le temps qu'ils ne passent pas avec leurs enfants par des cadeaux. Ils ne seront pris en compte que lorsqu'ils auront le droit de voter ou de travailler (et pas alors, car la majorité des jeunes sont au chômage). C’est pourquoi rester à la maison avec eux, les éduquer, leur donner des valeurs, une base émotionnelle et rendre la future génération meilleure, en dépit de une des choses les plus importantes que les adultes peuvent faire pour les enfants, n'est reconnu par personne.
C'est pourquoi je dis que je le comprends, parce que les choses fonctionnent de la sorte, que la société évolue de la sorte et que beaucoup de gens pensent que la meilleure chose que les parents puissent faire pour la société et pour eux-mêmes est de travailler.
Qui a parlé de conciliation?
Une fois expliqué pourquoi je comprends qu'il y a ceux qui dérangent et pourquoi il y en a qui voient qu'il est normal qu'un bébé de cinq mois soit laissé sans ses parents, parce qu'ils vont tous les deux au travail (et cela semble être la chose la plus importante), je passe à expliquer pourquoi ils parlent de Sara et non d'Iker.
Le premier est une question de réponse. C’est elle qui a parlé de conciliation en expliquant qu’elle se rendait au Brésil et qu’elle laissait Martin en Espagne, mais qu’elle se réconcilier comme le font les autres mères. Apparemment, il a dit qu'il partait une semaine avant pour voir l'ambiance qui régnait là-bas. S'il le jugeait convenable, ils voyageraient avec l'enfant pour l'emmener au Brésil avec son père et sa mère.
À l'entrée, nous parlions de deux semaines, ou d'un mois si l'Espagne continuait à aller jusqu'au bout (et si elle considérait que c'était dangereux). Fondamentalement, même si ce n'est pas la même chose, c'est semblable. Une semaine sans son père et sans sa mère, pour un bébé de cinq mois, est une éternité. Un mois, l'éternité élevée au quatrième pouvoir.
Comme je le disais, c’est elle qui a dit qu’elle conciliait travail et vie de famille et que, bien sûr, réconcilier n’avait pas grand-chose. Parce que si cela doit se réconcilier, les hommes d’affaires se frottent les mains… ils peuvent faire ce qu’ils veulent, jusqu’à ce qu’ils changent de lieu de travail pour devenir une femme, même en tant que mère, car au total, s’ils le font à des célébrités qui ont de l’argent et ne les font pas manquant ...
Qui s'est occupé de Martin jusqu'à présent?
Une autre des questions pourquoi elle est sur la photo et pas lui est parce que elle est votre fournisseur de soins principal. Les bébés, à la naissance, s'accrochent à une personne. Une seule personne qui est votre référence principale. Ce à quoi ils iront en cas de gêne. Cela leur donnera plus de sécurité. Maman.
Je ne dis pas maman parce que ce doit être elle. Ça peut aussi être papa. Mais dans la plupart des cas, c'est la personne qui garde le soin du bébé la plupart du temps. J'ai passé de nombreuses heures avec mes bébés enfants, mais bon, étant avec eux, il y avait toujours des moments où ils pleuraient avec moi et pas avec elle. Nous étions tous les deux et ils l'ont choisie. À cinq mois, qui est plus logique de rester avec le bébé? Quelle que soit le principal dispensateur de soins. Dans ce cas, Sara.
Si vous voulez l'égalité, luttons pour cela
Qu'ils me disent que je suis macho de parler d'elle et non d'Iker, que c'est déjà bien, que le monde a besoin de plus d'égalité, qu'il y a des femmes qui veulent avoir les mêmes conditions que les hommes. Allons, jouons au jeu de l'égalité ... encourageons la recherche pour parvenir à une extrogestation, c'est-à-dire que les bébés naissent à l'extérieur, dans un utérus artificiel, afin d'empêcher le bébé, à la naissance, d'avoir une préférence pour la mère. Promouvons la lactation artificielle pour que le bébé puisse être nourri par la mère ou le père et qu’il n’ait donc aucune préférence pour l’un ou l’autre. Faisons la promotion que la mère et le père puissent passer le même temps avec leur bébé, recevoir la même aide pour être père ou mère au travail et, surtout, nous faisons la promotion que les deux ont le même congé de naissance: 16 semaines.
Ok, nous n'aimons pas ce jeu. Eh bien, jouons un autre: laissez les enfants se débrouiller dans le ventre de leur mère, préconisez l’allaitement au sein, car c’est normal, mais pour équilibrer l’équilibre, nous modifions les pertes. Les femmes deux semaines et les hommes, presque quatre mois. Ainsi, ils auront gesté et mis au monde, et leur donneront du lait maternel, qui peut être extrait pendant des périodes inexistantes, et nous les hommes en prenons soin les premiers mois de la vie. Je ne vois pas de meilleur moyen de parvenir à l'égalité et nous pouvons donc parler de Sara et d'Iker.
(Je suis sarcastique, évidemment).
Emmener le bébé à des fêtes?
Une autre raison est le type de travail que chacun a. Iker peut difficilement emmener le bébé à des fêtes dans le porte-bébé, mais elle le peut. "Mais les jeux sont trop tard", me direz-vous. Je suis d'accord. Comme la plupart sont très en retard, cela n'a aucun sens que Sara apparaisse ainsi, comme dans le montage photo, en plein milieu d'une partie. Mais qu'en est-il de la formation? Et dans les conférences de presse? Vous ne devez sûrement pas voyager seul et avec elle et son bébé, il y aura d’autres parents qui pourront s’occuper de l’enfant. Ce n'est pas la même chose de passer un mois à travailler au Brésil, à pouvoir voir votre fils plusieurs fois, que de ne pas le voir pendant tout le mois. Ni pour elle ni pour le père pas pour le bébé.
Que le Brésil est dangereux? Tous les pays le sont si vous n’avez pas d’argent. Mais ils ont les moyens de rester dans un hôtel et de voyager d’un hôtel à l’autre en cas de besoin. Ils ont les moyens pour que cet enfant soit comme un roi quand sa mère n’est pas là et elle se chargera de le faire se sentir roi, comme toute mère, quand ils sont ensemble.
L'oncle de Peter Parker dit (Spiderman) que "Un grand pouvoir implique une grande responsabilité." Sara Carbonero est une travailleuse connue de tous les espagnols. Il a les moyens et la capacité de faire ce qu'il veut avec son fils: le laisser chez lui, l'emmener au Brésil pour qu'il soit avec lui pendant qu'il ne travaille pas et même pour le prendre au travail. Si nous ne le pouvions pas, les patrons nous diraient que nous ne pouvons pas emmener nos bébés au travail (eh bien, peut-être que nous pourrions et les patrons comprendraient ... on ne sait jamais). Mais elle, même avec un patron, peut le faire. Vous pouvez négocier les conditions, cela peut même apparaître comme ceci, comme sur la photo, et le message serait brutal: "Dans notre société, les enfants sont les plus importants, et chaque enfant a besoin de sa mère, plus que tout au monde. Ce n'est pas qui n'a personne avec qui le laisser, est-ce qu'il n'y a personne avec qui je peux être mieux"Comme je le disais dans le post précédent, un débat commencerait de telle sorte que beaucoup d'esprits commenceraient à s'ouvrir, beaucoup devraient s'incliner et être d'accord avec cela et commenceraient peu à peu à donner plus d'importance aux bébés, à la fois dans le monde des femmes et dans le monde des hommes.
Photomontage | Armando Bastida
Chez les bébés et plus | Sur le néomachisme et l'élevage avec attachement, fête des mères: être mère est le meilleur métier du monde, temps de qualité et quantité de temps
