Un juge autorise un père à vacciner ses enfants alors que la mère refuse

Un juge de l’audience de Vigo ratifie un jugement de première instance qui autorise le père à décider de la vaccination de ses deux enfants âgés de 7 et 11 ans contre le refus de la mère.

Le tribunal estime qu'il s'agit là de la décision garantissant «l'intérêt supérieur du mineur» et fonde sa condamnation sur le fait que le refus de la mère est sans fondement scientifique, alors que le calendrier de vaccination «obéit à des études et à des rapports scientifiques une meilleure protection de la population et non un simple arbitraire ou des erreurs. "

"Les avantages des vaccins sont indéniables"

Lorsque leurs enfants sont nés, ils ont pris la décision commune de ne pas les vacciner, mais le père a alors pris conscience de l'importance de la vaccination pour la santé des enfants.

À la séparation (en 2013), le père a engagé des actions en justice pour obtenir l’autorisation de le faire. La justice lui a donné raison, mais la mère fit appel au motif qu'avant les deux parents "s'étaient mutuellement mis d'accord sur la décision de ne pas vacciner leurs enfants et que la vaccination en Espagne était volontaire".

Le père affirme dans son mémoire en défense qu'il n'est pas contre la vaccination, mais "qu'il n'a pas été en mesure d'imposer son jugement pendant le mariage et moins après la rupture, en raison de l'attribution de la garde à la mère".

Chez les bébés et plus Qu'est-ce que l'immunité d'un groupe ou d'un groupe et comment cela aide-t-il à protéger les personnes qui ne peuvent se faire vacciner?

Maintenant, le juge ratifie cette peine et, constatant qu’il n’ya pas d’accord possible entre les parents, autorise définitivement le père faire vacciner ses enfants même si la mère n'est pas d'accord (pas de possibilité de faire appel).

La décision souligne également que "les avantages des vaccins sont indéniables" et que, si un enfant ne fait pas partie du calendrier de vaccination, il risque d’être altéré dans l’accès aux centres d’éducation, tels que les garderies publiques.

"Non seulement il n'a pas été prouvé du point de vue médical que les vaccins ont des effets nocifs sur la santé, mais au contraire, la plupart des études scientifiques sur le sujet ont permis de conclure que les bénéfices des vaccins sont indéniables. au niveau individuel en tant que population ", déclare le juge dans la décision.