"La vie sans vaccins": un livre dangereux selon l'endroit où vous vivez

Ce qui, il y a quelques années, semblait une vérité immuable: "les vaccins sont nécessaires" est aujourd'hui remis en question par de nombreuses personnes. Les parents d’enfants qui pensent ne pas être si nécessaires, ne pas travailler réellement, avoir plus d’effets secondaires que d’avantages et que leur utilisation est uniquement liée à la nécessité pour les pharmaciens de continuer à gagner de l’argent.

Leurs témoignages ont été rassemblés dans le livre "La vie sans vaccins", où le lecteur peut trouver les raisons pour lesquelles les parents décident de ne pas vacciner leurs enfants. En tant que père, je trouve cela curieux, curieusement, c’est pourquoi, je pense que connaître les raisons dangereux, selon le lieu de résidence du lecteur et parce qu’il est probablement plein de raisons et d’arguments biaisés et manipulés pour obtenir une vérité aussi irréelle que celle qu’ils critiquent en théorie.

L’auteur du livre est Andreas Bachmair, un homéopathe Allemand résidant en Suisse. Cela nous en dit déjà beaucoup sur la fiabilité que peut avoir le livre. Si vous vous demandez ce que je veux dire, dites-moi que je me concentre sur votre métier, comment ce brave homme gagne-t-il son pain.

La L'homéopathie est l'une des plus grandes déceptions du siècle actuel, parce que c’est une invention d’il ya deux cents ans basée sur des principes absurdes (valables alors, mais pas maintenant), comme moins on prend de substance, plus on guérit, ou comme quoi on guérit, c’est l’énergie d’une molécule qui Il a transféré ses vibrations dans l’eau, sans prendre déjà une molécule, mais seulement de l’eau, qui est toujours en vigueur et qui semble avoir de plus en plus d’adeptes.

Tous les jours, je lis des articles qui disent que le pourcentage de ceux qui essaient de l'homéopathie est en augmentation, montrant deux choses, l'une, que la plupart des maux sont mineurs et qu'aujourd'hui nous prenons des médicaments pour des choses qui guérissent par eux-mêmes et deux, que beaucoup de gens je ne sais pas ce qu'il faut et qu'il ne sait pas que l'homéopathie n'est pas la même chose que "des remèdes naturels à base de plantes", puisqu'il s'agit de phytothérapie.

La dernière revue majeure d’études sur l’homéopathie a été réalisée par Cochrane en 2010. Comme vous le savez, Cochrane est une base de données qui passe en revue des études bien menées sur un sujet spécifique, sans but lucratif ni intérêt commercial, d’essayer d’aider à connaître les preuves scientifiques concernant des problèmes de santé.

Eh bien, dans cet examen de toutes les études bien faites réalisées avec l'homéopathie, nous avons conclu ce qui suit:

Les conclusions des études d’homéopathie ne montrent pas que les remèdes homéopathiques ont un effet autre que le placebo.

Cela signifie que Les boules homéopathiques font ce que la personne qui les prend pense penser qu'elles vont fairec'est-à-dire l'effet placebo. Ni plus ni moins.

Demandez à un homéopathe d'écrire un livre sur les raisons pour lesquelles il ne faut pas vacciner les enfants soustrait la crédibilité du nombre d'arguments que vous pouvez faire sur le sujet.

Mais ce sont les opinions des parents, leurs expériences

Comme je le vois dans la description du livre, son objectif est de recueillir les opinions des parents, leurs expériences, qui expliquent pourquoi ils ne vaccinent pas leurs enfants, pourquoi ils ont pris cette décision, ce qu’ils pensent des vaccins et nous disent très sanglante que leurs enfants sont sans les avoir vaccinés.

Et je n'en doute pas. Je ne doute pas qu'ils sont très en bonne santé parce que Les 111 histoires de parents non vaccinés proviendront certainement de pays dotés d'un excellent niveau d'hygiène., pays développés, où les maladies n'apparaissent généralement pas lors d'épidémies, comme dans les pays pauvres, et les pays où les pourcentages d'enfants vaccinés sont très élevés.

Moi-même, je n'aurais pas pu vacciner mes enfants et je pourrais presque me mettre la main au feu en veillant à ce que mes enfants atteignent un âge avancé sans prendre aucune des maladies pour lesquelles il existe un vaccin (sauf la varicelle, car la couverture vaccinale est toujours en vigueur). faible). Cela pourrait arriver, certains de mes enfants pourraient en prendre quelques-uns, mais la probabilité serait si faible, grâce au fait que tous les gens autour d’eux seraient vaccinés, qu’ils pourraient écrire un livre disant qu’en réalité, on peut vivre sans vaccins.

Un livre?

Oui, avec astuce. C'est comme si tous les enfants vivaient dans un bâtiment et sortaient tous les matins pour aller à l'école avec leurs parents. Une fois tout en bas, ils gonfleraient un grand matelas ensemble et ma famille et moi-même avons sauté dessus en descendant plus vite qu'ils ne l'ont fait. Cela fait, j’écrivais un livre disant: "Les enfants qui descendent plus vite en sautant par la fenêtre", expliquant que ceux qui descendent les escaliers ou par l’ascenseur le font parce qu’ils suivent les directives des monteurs d’ascenseurs, un ascenseur dans chaque bâtiment et la maintenance annuelle et les fabricants de pantoufles et de chaussures, qui vendent chaque année de nombreuses paires de chaussures, car lorsqu’on descend les escaliers, il ya une usure qui n’apparaît pas lorsqu'on saute par la fenêtre.

Je voudrais expliquer que mes enfants sont tout aussi sains et heureux que ceux qui descendent les escaliers et que, en plus, le mien prend moins pour baisser, parce qu’avec un simple saut, ils sont déjà au sol.

Une fois que les parents des enfants ont lu mon livre, ils se seraient rendu compte qu'il était préférable de sauter par la fenêtre. Ainsi, chaque jour, il y aurait moins d'enfants et les parents enflaient le matelas et davantage d'enfants sautaient dessus. Les premiers jours, il y aurait peu de risques. La suite, dites-moi.

Et s'ils vivaient dans un autre pays?

Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que dans un pays développé, le risque est faible. Maintenant, si les enfants vivaient dans un autre pays, comme en Afrique, dans des pays où des flambées de poliomyélite, comme la Syrie, sont en train d'apparaître, ou si vous savez où, les chances de tomber malade seraient plus grandes. Les taux de vaccination sont plus bas et le manque d'hygiène générale, de malnutrition, etc., contribue à propager la maladie.

Par curiosité, lors de la consultation, des parents qui n’ont pas vacciné leurs enfants ce jour-là, parce qu’ils allaient voyager, les ont amenés pour administrer le vaccin contre la polio. "Bien sûr, pensais-je, alors qu'ils se trouvaient en Espagne, aucun enfant ne pouvait les infecter."

Et si cela s'étend?

La question à un million de dollars: que se passera-t-il si de plus en plus de parents arrêtent de vacciner leurs enfants? Eh bien, comme avec le matelas gonflable d’avant: les housses de vaccin vont s’abaisser, moins d’enfants seront protégés contre certaines maladies et ce sera plus facile qu’en cas de maladie, une épidémie se produit par contagion. Cela ne doit pas nécessairement se produire pendant l'enfance, peut-être que cela n'arrivera jamais ou peut-être que cela se produira dans une décennie ou deux. Mais la même chose se produirait en Hollande, où la communauté calviniste de la prétendue ceinture biblique ne vaccine pas pour des raisons religieuses et subit de temps en temps des épidémies de rougeole qui déplorent une certaine perte "parce que Dieu le veut ainsi".

En résumé

En bref, ce livre peut être intéressant pour ceux qui recherchent des arguments pour et contre les vaccins. Le problème est que ce sont les parents eux-mêmes qui témoignent, et non des scientifiques qui soutiennent des études sur les raisons pour lesquelles les enfants ne devraient pas être vaccinés. En revanche, comme un livre recommandé qui défend les vaccins mettrait le livre de Carlos Gonzalez, "Pour la défense des vaccins", qui, avec des études scientifiques et des données réelles, explique pourquoi il est important et logique de vacciner les enfants. Lire et décider.