Comme prévu: la loi sur la procréation assistée est poursuivie en justice pour discrimination

La nouvelle est connue ces jours-ci, mais il y a quelques mois, un couple de lesbiennes a porté la loi sur la procréation assistée devant les tribunaux, la raison, discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.

Je pense que la plupart d'entre nous considérons que le droit d'être une mère est quelque chose de solide, d'inaltérable, qu'il convient non seulement de le protéger, mais de le garantir, du moins en ce qui concerne les médias, la nature de chaque femme décidera. , mais c’est un autre sujet. La société devrait avoir pour mission de faciliter l’exercice de ce droit avec les moyens dont nous disposons et vous voyez, il semble que Le ministère de la Santé a ses propres objections.

Les faits et la plainte

María et Laura (noms fictifs) forment un couple de lesbiennes qui décident de suivre un traitement de fertilité par la sécurité sociale. Maria est sur le point de recevoir le deuxième cycle de traitement quand ils recevront la nouvelle dévastatrice: l'adresse du centre où le traitement était en cours, Fondation Jiménez Díaz de Madrid Il leur dit que le traitement va être suspendu et elle en est exclue. Pour quelle raison? Parce qu'ils avaient appliqué le nouveau Loi sur la procréation assistée de la Ministre Ana Mato, en vertu desquelles les femmes sans partenaire masculin sont exclues de l'accès à la procréation assistée. En d'autres termes, pour l'État, si vous n'avez pas de partenaire masculin, vous n'avez pas le droit de demander à l'État de financer un traitement de fertilité.

Le couple a décidé de porter l'affaire devant les tribunaux en janvier 2015, aux mains de l'ONG Womens Link, pour discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ainsi que pour la mobilité géographique, car dans d'autres communautés comme le Pays basque ou l'Andalousie, leur accès est libre. techniques pour lesbiennes.

L'audience a eu lieu lundi dernier et la peine devrait arriver dans 10 ou 15 jours. Bien que le procès soit long, ils ne sont pas du tout découragés et prétendent qu'ils arriveront le cas échéant.

Il convient de préciser que, plusieurs mois après le dépôt de la plainte, la Fondation Jiménez Díaz leur a envoyé une autre lettre les informant que le traitement serait repris et que Maria aurait de nouveau été admise à la procédure. Cependant, elles ont décidé de continuer à se battre pour que leur droit et le reste des lesbiennes soient des mères.

Une loi rayée de l'idéologie par des groupes homosexuels

Cette nouvelle loi a été vivement critiquée par différents secteurs, car elle interdit l'accès à un traitement médical à une partie de la population féminine pour le simple fait de ne pas avoir de partenaire masculin. Elle impose un certain type de famille, appelée "famille traditionnelle", en fermant les yeux sur toute une gamme de familles et de foyers parfaitement adaptés à l'éducation et à l'éducation d'un enfant.

Cependant, je dois préciser que la loi n'interdit pas l'accès aux traitements de fertilité privés aux femmes sans partenaire masculin mais seulement au financement de ceux-ci par la sécurité sociale parce que, conformément à la loi, pour avoir accès à un traitement financé, il est nécessaire d'avoir eu ** auparavant "des rapports sexuels avec un rapport sexuel vaginal sans méthode contraceptive" ** sans avoir obtenu une grossesse pendant "un minimum de 12 mois".

Quelqu'un devrait expliquer au ministère de la Santé que le fait de tomber enceinte par un rapport sexuel vaginal avec une femme sans partenaire ni lesbiennes est "quelque chose d'inattendu", à moins que cela ne soit créé par miracles ou que trop de cinéma ne soit vu pour les adultes.

Conclusion: comme toujours, si vous avez de l'argent pour vous, les lois ne sont pas faites.

J'espère seulement qu'un jour le poids d'un enfant pèsera beaucoup plus sur le type de famille sur lequel il repose.