Il y a deux ans, dans un article commentant diverses actions pouvant être mises en œuvre pour faire avancer le travail, j'ai mentionné que l'une d'entre elles consiste à faire l'amour, car le sperme contient des prostaglandines, qui sont les hormones utilisées pour provoquer le travail
Cependant, une étude récente en Malaisie semble montrer que ce n'est pas le cas, que les rapports sexuels ne font pas avancer l'accouchement, aucune différence n’ayant été constatée entre le moment de l’accouchement des femmes qui ont eu des rapports sexuels vers la fin de la grossesse et celles qui n’en ont pas. Les auteurs de l'étude, d'ailleurs, se sont dits très déçus des résultats.
Comment ont-ils fait l'étude
Selon l’hypothèse, il serait probable dans l’étude de démontrer que faire l’amour aidait à accélérer le moment de l’accouchement, puisque le contenu des prostaglandines dans le sperme était expliqué, il était dit que la stimulation des seins pouvait aussi être efficace et que L'orgasme peut provoquer des contractions utérines. Qu'est-ce qui se passe, c'est qu'au moment de faire l'étude, je devais confirmer la conviction les résultats étaient différents.
Pour l’étude, ils ont utilisé un échantillon de 1 100 femmes enceintes âgées de 35 à 38 semaines qui n’avaient pas eu de relations sexuelles au cours des six semaines précédentes. Un groupe formé d’environ la moitié des femmes a été instamment prié d’avoir des rapports sexuels fréquents pour pouvoir mettre au monde un enfant en toute sécurité, tandis que l’autre moitié a été informée que les rapports sexuels étaient sans danger pendant la grossesse, mais que L'effet susceptible de se produire pendant l'accouchement était inconnu.
Les chercheurs ont suivi les derniers jours de grossesse chez les femmes et ont observé que le nombre d'accouchements provoqués dans les hôpitaux était très similaire: 22% de ceux qui ont eu des relations sexuelles ont des naissances induites, tandis que le pourcentage d'accouchements induits chez les femmes n'ayant pas de rapport sexuel était 20,8%, étant une différence non significative.
Les conclusions des auteurs
Comme je l'ai mentionné ci-dessus, les auteurs ont été un peu déçus des résultats. Tan Peng Chiong, obstétricien et professeur de gynécologie à l'Université de Malaisie, a déclaré:
Nous sommes un peu déçus. Cela aurait été bien pour les couples qui avaient quelque chose de sûr, efficace et peut-être même amusant qu'ils pourraient utiliser pour aider à mettre le travail au travail un peu plus tôt s'ils le voulaient.
Malgré cela, ils étaient heureux de montrer que avoir des relations sexuelles pendant la grossesse est sans danger si le couple veut le faire. Beaucoup de couples en ont été privés, précisément parce qu'on leur avait dit qu'ils pourraient avoir une naissance prématurée s'ils le faisaient, mais il semble que la naissance résiste aux rapports sexuels de la même manière que la grossesse lui résiste également. En d’autres termes: il est sûr d’avoir des relations pendant la grossesse et de les avoir également pendant la phase finale, car le fait de les garder à tout moment ne provoque pas d’avortement, les garder à la fin ne provoque pas l'accouchement.
Ma conclusion
Je sais que l'étude dit qu'il n'y a pas de différence, mais je résiste un peu pour le croire car les prostaglandines utilisées pour provoquer le travail proviennent du sperme de porcs. Je ne peux pas croire que le sperme de porcs provoque une grossesse à la naissance chez une femme et que le sperme humain, qui contient également des prostaglandines, ne le fait pas.
Peut-être est-ce l'un des cas dans lesquels de nouvelles études montrent le contraire. Je ne sais pas, qu'en penses-tu?
