Un politicien propose que les enfants travaillent dans les écoles

Pouvez-vous imaginer que les enfants défavorisés travaillent dans leurs propres écoles? Effectuer des travaux de maintenance en "temps libre" ou en "heures supplémentaires"? C'est ce qui est arrivé au candidat républicain à la présidence des États-Unis, Newt Gingrich.

Lorsque nous luttons pour les droits des enfants qui revendiquent une enfance digne, il semble que nous parlions de problèmes lointains ou passés. Mais même dans le pays le plus puissant du monde et sous l'influence de personnages influents, nous devons écouter des déclarations sans précédent qui nous font douter de la solidité des progrès réalisés ces derniers temps.

Newt Gingrich a été l’un des favoris des bureaux de vote primaires républicains, quelques jours après le plaidoyer pour que les enfants défavorisés de plus de 9 ans puissent travailler temporairement.

C'est lors d'une conférence à l'Université de Harvard qu'il a souligné que les lois sur le travail des enfants "sont stupides" et que Les enfants des familles défavorisées devraient pouvoir travailler à temps partiel dans leurs écoles.

Gingrich a fait valoir que de nombreuses personnes "réussissaient" à occuper leur premier emploi entre 9 et 14 ans. Selon eux, les écoles accueillant des enfants défavorisés devraient se débarrasser des employés de maintenance syndiqués, avoir une personne responsable et payer les étudiants locaux pour la maintenir.

La vérité est que l'idée de préserver certains emplois pour des personnes qui dépendent sûrement d'eux pour l'offrir aux enfants (qui, selon ce modèle, factureraient moins comme prévu) semble surréaliste. Aussi nombreux que soient les enfants, ce dont ils ont le plus besoin, c'est de ne pas travailler avec précision. Il me vient à l'esprit que le travail serait bien meilleur pour sa famille chômeurs pour tenter de sortir d'une situation de pauvreté.

Précisément, l'éducation est une mesure de lutte contre le travail des enfants et nous espérons que le politicien n'a pas dit que ces "emplois" nuiraient à des heures de formation de l'enfant.

Quoi qu'il en soit, nous espérons que ces déclarations inhabituelles resteront simplement (ce qui est déjà suffisant) en cela et ne concernent pas les politiciens, comme s'il s'agissait d'une autre mesure contre la crise, mettre les enfants à travailler dans les écoles ou ailleurs, qu'ils soient riches ou pauvres.