Il y a peu de temps, nous avons publié un rapport préparé par l'UNICEF dans lequel il était mentionné que la mortalité infantile avait été réduite de manière satisfaisante à moins de 10 millions d'enfants par an de moins de 5 ans. Il a placé environ 13 millions d'enfants.
Nous connaissons aujourd’hui une histoire qui pourrait remettre en question certains des rapports fournis par cette organisation, la publication numérique The Lancet remet en question le rapport fourni par l'UNICEF indiquant que les résultats présentés ne font pas l'objet d'informations fiables et convenues, car ils ont été précipités et donc mal élaborés, car l'UNICEF est accusé d'utiliser des informations provenant d'autres sources.
Des chercheurs nord-américains de l’Université de Washington (États-Unis) ont mené une enquête montrant qu’il n’y avait pas de baisse aussi importante de la mortalité infantile et que le travail effectué pour la réduire était semblable à celui d’il ya 30 ans. D'autre part, ils ont indiqué que l'un des objectifs du millénaire, à savoir la réduction de la mortalité infantile des deux tiers, ne serait pas atteint. L’étude réalisée étant de nature statistique, en prenant des données sur la mortalité infantile appartenant à 172 pays, il était clair que cette réduction était très lente. Entre 1920 et 2005, la réduction est passée de 110 000 à 72 000 enfants. Il faut dire que les données d'il y a 50, 60 ou 70 ans ne seront pas aussi fiables que celles qui sont soumises aux 10 dernières années. Il en va de même pour les médias, la technologie, etc., nous supposons que les chercheurs Ils auront pris en compte ces aspects.
D'autre part, les chercheurs ont reconnu des réalisations importantes dans certaines régions de la planète, mais ont également indiqué que certaines régions ralentissent les progrès en matière de réduction de la mortalité, comme c'est le cas en Afrique subsaharienne.
Apparemment, la publication Lancet a informé l’UNICEF du travail des chercheurs avant de le publier et, au bout de quelques jours, cette agence publie un rapport contenant des données relatives aux recherches menées par des experts américains. Logiquement, l'UNICEF, ou plutôt l'ONU, nie la relation entre les deux études. Si cela s’était réellement produit, la crédibilité des rapports de l’UNICEF ou des travaux effectués perdrait beaucoup de crédibilité.
