Un tribunal néerlandais accepte qu'un jeune garçon de 12 ans refuse une chimiothérapie qui pourrait lui sauver la vie

A quel âge un enfant peut-il prendre des décisions pertinentes concernant sa vie? Que se passe-t-il si la maladie dont il est victime est si importante qu'il doit mûrir et grandir en marches forcées? Parce que dans cette histoire, le plus simple est de se mettre dans la peau de leurs parents, mais pouvons-nous nous mettre dans la peau de l'enfant?

Son nom est David, il a 12 ans et il a décidé ne pas suivre de traitement de chimiothérapie pouvant augmenter considérablement les chances de survie au cancer du cerveau. Et comme nous le lisons dans El País, le tribunal en donne la raison.

Vous avez déjà subi une intervention chirurgicale sur votre tumeur au cerveau

Dans la mesure où une tumeur au cerveau avait été détectée, il était prévu d’intervenir pour supprimer la radiothérapie et l’arrêt de la chimiothérapie, afin que les trois phases du un succès proche de 75-80%. David est déjà intervenu et a également subi une radiothérapie, mais c’est maintenant, quand la dernière phase arrive, quand il a décidé qu’il ne voulait pas la subir et qu’il opterait pour d’autres solutions.

Cette troisième phase vise à empêcher la croissance de nouvelles cellules tumorales, le cas échéant. Mais il a peur des effets secondaires dont il pourrait souffrir et préfère utiliser médecine alternative.

Êtes-vous qualifié pour prendre des décisions?

Une décision médicale personnelle peut être annulée si la personne qui prend la décision n’est pas en mesure de choisir ce qui lui convient le mieux. L’aide d’un psychiatre est donc requise pour déterminer si David est en mesure de prendre des décisions raisonnables. Selon le rapport, le garçon comprend parfaitement sa situation, les risques et les avantages possibles, et dans cette situation le juge a choisi de respecter ses souhaits et vos droits

Apparemment, les parents sont divorcés et discutent de cette question depuis un certain temps. Le père est favorable à la poursuite des traitements proposés par l'hôpital, mais la mère préfère le quitter et commence à chercher des alternatives en dehors de la médecine traditionnelle. Compte tenu de cette situation et du fait que l'enfant a décidé de ce dernier, le père a décidé de saisir les tribunaux pour que le traitement ne soit pas facultatif.

Votre âge vous permet de décider

Le psychiatre qui lui a rendu visite a conclu que David veut vraiment vivre, bien qu'il pense à la possibilité de mourir. Cependant, il ne veut pas accepter les conséquences que la chimiothérapie peut avoir sur sa qualité de vie.

Pour sa part, le juge conclut que, bien qu'il comprenne les raisons du père, le garçon a déjà 12 ans et a le dernier mot. Et c'est que dans les lois, il existe une exception qui dit que les enfants âgés de 12 à 15 ans ont le pouvoir de prendre des décisions concernant leur futur médecin.

Et quel est le risque de ne pas suivre de traitement? Eh bien, avec la chimiothérapie, on estime que les chances de survie se situent entre 75% et 80%, sans elle ils sont 50%. Ceci, bien sûr, selon les médecins, car il est possible que la mère et l'enfant croient qu'avec les médecines alternatives, ils obtiendront de meilleurs résultats.

En ce qui concerne David, son âge peut être considéré comme suffisant pour prendre une telle décision, et davantage si on considère que Les enfants malades ont tendance à mûrir différemment des autres. Ou peut-être faudrait-il modifier les lois en relevant l'âge auquel un enfant est considéré capable de décider de sa vie?