La photo controversée d'une fille maquillée et "déguisée" pour le carnaval des enfants d'Arrecife

Dans les annonces de mode, sur les podiums, dans les magazines en papier ou sur les réseaux sociaux, sur les affiches de discothèques, dans les concours de beauté ... Il est de plus en plus courant de voir des filles ressembler à des femmes, mais pas du tout de femme mais d'une femme stéréotypée et d'objet. C'est ce qui s'est passé avec ça photo d'une fille maquilleuse pour le carnaval des enfants d'Arrecife, qui a soulevé la controverse.

Et, bien qu’il n’appartienne à aucune institution officielle mais à un designer de Lanzarote, sa publication a été étendue sur Facebook et l’image de la fillette de sept ans pourrait se retrouver devant les tribunaux, mais par la main de son auteur. et les parents de la petite fille. Voyons pourquoi.

Rien ne serait arrivé si personne n'avait élevé la voix contre la photo. C'est l'association rurale des femmes Tiemar, basée à Lanzarote, qui a publiquement rejeté la "fille stéréotypée qui montre des affiches de candidates pour la reine des enfants du carnaval d'Arrecife 2017". La jeune fille apparaît avec son visage maquillé et un vêtement "serpent" de couleur blanche qui recouvre partiellement son corps.

L'auteur de l'image et du fantasme que la jeune fille va porter, Osvaldo Cabrera, a pris la photo dans le but de faire connaître cette candidate au concours de carnaval des enfants et avec le soutien des parents: mais la première chose que je vois, c'est que que non seulement l’image de l’enfant apparaît, mais aussi son nom et son prénom, qui rend la diffusion de l'image, si possible, plus audacieuse et risquée selon les experts).

Parce qu’il ne s’agit pas uniquement de diffuser sur Internet une image d’un enfant qui n’aura aucun contrôle, c’est que les données de la fille fournies peuvent se retrouver entre les mains de quiconque, y compris de celles qui sont sexuellement attirées par les enfants, et Ceux-ci pourraient essayer de contacter les mineurs.

Quand je vois ces types de photographies, je me demande où est l’enfance? Et c’est qu’il ya clairement une hypersexualisation, les enfants grandissent tôt pour les habiller comme des adultes, pour les faire participer à des compétitions difficiles, pour se mettre des talons, pour se raser les sourcils ... et on leur offre une vision de la vie adulte très asymétrique, très stéréotypé.

Les stéréotypes sexistes qui semblent déjà s’enraciner dans notre société et qui, à mon avis, ne peuvent être animés que par des images comme celles-ci. Certes, la fille a accepté, même si avec sept ans, c’est un jeu simple, un costume simple. Mais un déguisement qui la réifie et qu’elle voudra peut-être continuer à porter à l’âge adulte sans tenir compte d’autres modèles non sexistes.

Positions à affronter: photo innocente ou dangereuse?

Le fait est que l’association féministe Tiemar a dénoncé dans une déclaration que ces stéréotypes "influent aussi indéniablement sur le report des femmes dans la société, leur réification et la violence de toutes sortes qu’elles subissent. innocent ou inoffensif ".

La créatrice et les parents de la petite fille ont tous deux exprimé leur surprise devant la controverse et considèrent la réaction et les critiques de Tiemar concernant l'image comme étant injustes et démesurées, car ils comprennent que le maquillage et la tenue vestimentaire ont été réalisés dans le contexte du carnaval. Jusqu'à présent, ils ont déjà retiré la photo, mais ils ont parlé au bureau du procureur. ils disent qu'ils vont dénoncer Tiemar parce qu'ils croient que le droit d'honorer la fille et ses parents a été violé.

De son côté, l'association Tiemar a fait appel aux lois sur la publicité, qu'elle considère comme "une publicité illégale" qui porte atteinte à la dignité de la personne ou viole les valeurs et les droits reconnus dans la Constitution, en particulier à l'égard des enfants, les jeunes et les femmes. "

Il a également affirmé que "menace l'image des femmes associée à des comportements stéréotypés qui violent les principes fondamentaux de notre système et contribue à générer la violence visée dans la loi organique sur les mesures de protection intégrale contre la violence sexiste" et la loi sur la protection. statut juridique du mineur, modification du code civil et du code de procédure civile, qui consacre le droit des mineurs à l’honneur, à la vie privée et à l’image de soi.

Comme on le voit, deux visions se font face et totalement opposées. Les autorités insulaires ne sont pas marquées par la controverse car la photo n’est pas officielle et elles ont proposé d’élaborer les règles qui régiront le concours pour enfants: si les styles présentés ne sont pas adaptés aux enfants, ils seront rejetés. Mais quand ne conviennent-ils pas?

Nous reviendrions ici sur des positions opposées telles que celles de l'association féministe et des parents ou du designer. Si le carnaval des enfants est de promouvoir l'imagination, le plaisir, il existe de nombreux costumes très différents, adaptés. Est-ce que s'habiller "Miss" est vraiment drôle ou original? Ou est-ce que vous répétez simplement les styles stéréotypés qui ne favorisent pas l'égalité? Toute la société ne devrait-elle pas se diriger dans la même direction? Voulons-nous que nos enfants ne soient pas des enfants? Quel genre de femme voulons-nous que nos filles soient?