La lettre de la mère naturelle à laquelle les parents pré-adoptés ont dû rendre leur enfant trois ans plus tard

Celui de la petite Jeanne est un de ces cas dans lesquels les lois sont confrontées à ce que le cœur commande. Une situation difficile pour les deux parties, et en particulier pour le garçon de 4 ans, protagoniste d'un drame qu'il n'est même pas capable de comprendre à son jeune âge.

Une sentence de la cour provinciale d'Oviedo a déterminé que les parents pré-adoptifs doivent donner l'enfant à leur mère biologique après trois ans de vie avec eux. La livraison de l'enfant a eu lieu hier et, bien sûr, ce fut un moment dramatique baigné de larmes. Pouvez-vous imaginer avoir à donner à qui vous avez élevé et pris soin de vous comme votre propre enfant pendant des années? Par contre, la mère biologique a le droit légitime de réclamer son enfant parce que le système d’adoption en Espagne le permet.

L'histoire de Joan

La mère de Joan est tombée enceinte à l'âge de 14 ans alors que dans un foyer surveillé, les services sociaux prenaient soin de lui. Elle dit qu'elle s'est toujours opposée à l'idée que son fils soit adopté et que, dès qu'elle serait majeure, elle réclamerait, comme elle l'a fait.

Pour sa part Le garçon vit dans un régime de pré-adoption avec Albert et Noelia, un couple de Sueca (Valence) depuis l'âge de 18 mois.. «Je suis allé dans les Asturies parce qu'ils m'avaient dit que l'enfant pourrait être adopté pour toujours, mais pas pour le retirer maintenant», explique Albert, son père adoptif.

Le juge justifie la décision de donner l'enfant à sa mère biologique sur la base de un rapport psychologique en votre faveur ce qui lui assure une adolescence difficile qui a déjà été heureusement surmontée. Leurs soignants considèrent qu'ils sont déjà préparés «à l'exercice d'une maternité responsable». Cependant, le ministère public et les services sociaux sont contraires à ce rapport, ils disent que cela ne convient pas.

Le jeune garçon a dû être remis hier au commandement de la Garde civile pour se conformer à la sentence judiciaire, qui avait déjà fait l'objet d'un appel de la part de parents pré-adoptifs.

En attendant l'enfant il restera avec sa mère biologique jusqu'à ce qu'il y ait une phrase ferme de la Cour suprême. Pendant le temps que vous passez avec votre famille biologique, l'enfant sera surveillé et évalué.

Se mettre à leur place

Ceux d'entre nous qui ont des enfants savent que les élever pendant trois ans crée un lien si fort que s'ils vous séparaient de l'un d'eux, ce serait comme si vous déchiriez une partie de votre corps. "C'est un enfer qui n'a pas de nom: Nous ne savons pas avec qui ce sera ni ce qui va arriver », a déclaré la mère.

Pour sa part aussi La revendication de la mère biologique est légale, qui était vraiment une fille quand son fils est né. Il a eu une adolescence difficile, mais maintenant qu'il est réhabilité (selon les psychologues) et qu'il est majeur, il réclame la possession de son fils.

Une aberration du système d'adoption

Les parents soulignent la perversion du système d'adoption en Espagne. Ce n'est pas acceptable pour les parents pré-adoptifs ils doivent attendre en moyenne quatre à huit ans pour obtenir une adoption complète. Pendant cette période, la famille biologique peut réclamer.

La communauté valencienne reconnaît qu'il s'agit de un cas inhabituel. "En fin de compte, quand un garçon ou une fille comprend qu'il va l'adopter, c'est parce qu'il sait déjà vraiment qu'il n'y a aucune possibilité de retour. Cela ne veut pas dire que cela peut arriver dans certains cas, mais ce sont très peu de cas", explique-t-il. la sixième directrice générale des enfants et des adolescents de la communauté de Valence, Rosa Molero.

Les avocats des deux côtés sont d’accord sur un point: c’est système de protection de l'enfant "aberrant" qui a donné le couple valencien à l'enfant adopté pour une pré-adoption sachant que la mère a réclamé son fils.

Lettre ouverte de la mère biologique

Je m'appelle María José Abeng Ayang.

Je suis espagnol, bien que ma peau soit noire. Je suis né en Guinée et je suis arrivé avec ma famille en Espagne à l'âge de deux ans, accompagné de ma mère et de mes deux soeurs. Ma mère est venue chercher un meilleur avenir pour ses filles et j'ai donc grandi en Espagne en pensant que nous étions enfin arrivés dans notre pays, conformément au rêve promis.

Je suis allé à l'école ici, je me suis fait des amis, mon monde et je me croyais européen. Et je dis cela parce que, évidemment, ma mère n’avait pas le même concept (les filles guinéennes ne quittent pas leur maison, elles se couchent à 19 heures et ne vont pas au parc seules avec leurs amis). Alors, à onze ans, me croyant reine du monde et surtout européenne, je ne pouvais pas "permettre" que ma mère ait décidé que je devais me coucher tôt ou que je ne pouvais pas porter certains vêtements, entre autres, car je répète J'étais européen.

Alors un jour, j’ai eu l’idée "merveilleuse" (rappelez-vous que j’avais onze ans) de me rendre au poste de garde civile, pour dire à ma mère que je n’étais pas guinéen. Mais ça c'est pas passé comme ça. Les services sociaux de la Principauté des Asturies ont été informés par la Garde civile, et quelque chose que je ne sais pas très bien décrire a commencé. Peut-être que le mot exact est "enfer". Peut-être que j'étais mort et que j'étais allé directement en enfer sans passer par le purgatoire. A partir de ce même jour, j'ai été admis dans un centre d'accueil. Et bien que ma mère se soit battue pour me faire sortir du centre, je n’étais qu’une "pauvre" guinéenne vivant entre la Suisse (où mon père est ingénieur), l’Espagne et la Guinée.

Mon rêve européen a été relégué à vivre dans un centre d'accueil. Mes idées de "princesse" ont disparu et nient ma responsabilité personnelle et blâment tous mes maux sur ma mère. Le besoin de justification de tout ce qui m'arrivait me faisait arriver à des interprétations faussées de la réalité et créer un monde parallèle à ne pas souffrir. Un monde de fantaisie et d'illusion typique d'une fille, où je rêvais qu'un prince bleu vienne à mon secours, luttait contre les méchants dragons qui m'avaient enfermé, vivait heureux et mangeait des perdrix pour toujours. Mais à ce moment-là, je suis tombée enceinte de 14 ans, en étant admise au centre d'accueil, d'une personne qui n'était ni prince ni l'inverse. Je ne savais même pas que j'étais enceinte, car à ce moment-là le prince avait disparu et j'avais déjà décidé de me sauver. À 7 mois de grossesse, lors d'une visite à la maison le week-end dernier, ma mère s'est rendu compte que mon intestin n'était pas normal et m'a obligée à passer un test de grossesse.

Quelle curiosité que les services sociaux, qui voulaient me protéger de ma propre mère (rappelez-vous que pour entrer dans un centre d'accueil pour enfants, j'avais été déclaré sans abri), ils ne pouvaient pas me protéger de la grossesse et ne réalisaient même pas que , une vie grandissait en moi.

À partir de ce moment-là, lorsque ma mère a confronté les dragons pour demander des explications sur la grossesse, on m'a dit très cordialement que l'enfant allait être donné pour adoption. Parce que oui, il était un homme et s'appellerait Juan Francisco Abeng Ayang. J'ai passé cette nuit à avaler ma propre stupidité et à supplier "à qui que ce soit", que Dieu, la Vierge ou tous les Saints ne le laissent pas quitter mon côté, parce que je l'aimais déjà, car un nouveau sentiment est né en moi , parce que je donnerais ma propre vie pour cet enfant en moi, et parce que j'ai découvert que plus tu aimes, plus tu peux aimer. J'ai commencé à recontextualiser le temps, le lieu et l'intention, et à sentir que je n'avais plus besoin de rien obtenir. J'ai déjà tout eu. Et je me sentais plus heureux que jamais de prendre cet enfant dans mes tripes.

Mais cette idée, je n’aimais pas ceux qui m’avaient abandonné en me protégeant, je n’ai pas non plus indiqué leurs projets, je pouvais parler davantage du compte, encore moins que je restais avec mon fils, donc plus vite ils s’en débarrasseraient, mieux ce serait. Si ce n’était pas à moi de découvrir ce qui n’allait pas, ou "la" guinéenne "de ma mère pourrait même demander la responsabilité patrimoniale de l’administration publique. Ainsi, lorsque des travailleurs sociaux et des éducateurs ont commencé à "essayer" de me convaincre que mon fils DOIT ÊTRE donné pour adoption, j'ai fui l'Espagne seule, enceinte de sept mois et demi en Guinée, avec l'aide de mon oncle.

Je suis resté en Guinée pendant un mois et demi, j'aurais aimé ne jamais être revenu. Mais l'avocat de ma mère m'a convaincu de revenir, sous la pression que je pouvais causer des problèmes juridiques à ma mère, et sur le principe que je ne permettrais jamais que mon fils soit emmené.

Et je suis revenu Et je suis entré dans le travail. Et ils m'ont donné une césarienne le 4 juin 2012 et ils ne m'ont même pas laissé voir mon fils. Il a été emmené de l'hôpital le lendemain, alors que je suis resté sept jours. Ils ne m'ont pas laissé l'allaiter, ils ne m'ont pas laissé le caresser ou l'avoir avec moi. Personne ne m'a dit où j'étais, mais seulement qu'ils allaient le donner pour adoption. J'ai passé sept jours à pleurer sans arrêt et, lorsque j'ai quitté l'hôpital, je suis retournée à "mon centre d'accueil". Juan Francisco, par contre, était déjà dans un autre centre d'accueil. Ils ne nous ont même pas laissé être ensemble. Je devais me rendre une journée par semaine pendant une heure et, bien que ma mère ait commencé à intenter des poursuites le 22 juin, je me sentais extrêmement mal protégée par l'administration, qui était précisément celle qui devait me protéger.

À six mois, ils ont réduit mes visites à une heure par mois et, à trois mois, ils ont suspendu toutes les visites. Je ne voulais plus être européen, je voulais juste être avec mon fils. Je me sentais tellement "impuissant dans mon impuissance" que je pensais que Dieu m'avait abandonné et que je n'avais plus besoin de l'aide de personne, car je pouvais seulement m'aider.

J'ai dressé un inventaire interne et, bien que mon monde semblait être paralysé, j'ai tiré la force pour faire appel depuis 2012, chacune des résolutions du ministère demandant un conseil juridique, agissant en tant que défenseur judiciaire (rappelez-vous J'avais 15 ans et j'étais toujours sous surveillance), en arrivant à des procès, où des sentences ont été prononcées contre moi, pour la seule raison que j'étais mineur et que j'étais sous surveillance. (Il y a les phrases au cas où quelqu'un, avant de parler et l'opinion veut les voir).

Par ailleurs, ma mère a lancé sa propre guerre privée contre l’administration publique, devenant une "grand-mère agaçante", qui a présenté l’écriture après l’écriture et l’appel après l’appel.

Entends-moi ne fais jamais. Ne pas déranger l'administration publique. Ne dérangez pas ceux dont nous payons les salaires. Ne dérangez pas ceux qui ont voté et qui sont là pour défendre nos intérêts. Ne le faites jamais, sinon les dragons se retourneront contre vous. Félicitez-les et dites-leur à quel point ils font bien leur travail. Cela fera beaucoup mieux. Faites confiance à mon expérience.

Et la preuve de ce que j’ai écrit jusqu’à présent, j’ai littéralement recopié une réponse qui m’a été donnée en 2013 par le Chef de la Section des centres pour enfants de la Principauté des Asturies, (il y en a beaucoup comme cela) que vous pouvez observer et lire. : (Si quelqu'un veut en lire plus, il y en a quelques uns aussi "sympa" comme ceci:

"On vous a également dit qu'il y avait un conflit d'intérêts dans cette administration publique qui ne peut pas défendre le droit légitime de JUAN FRANCISCO d'avoir des parents et de ne pas grandir dans un centre et, en tant que mère, votre droit d'avoir une relation, même si elle est seule, sans des soutiens qui vous permettent de vivre avec des parents et, dans un centre de protection, les raisons pour lesquelles vous n’avez pas la capacité d’assumer leur éducation. C’est pourquoi vous avez été nommé défenseur, en particulier l’avocat, pour… que vous exercez votre droit d'évaluer ce qu'il faut faire et, si vous souhaitez recourir à la résolution du 5 février 2013 du début de l'accueil préoptif dans la famille d'autres personnes (dont la copie est jointe).

Il est également possible, même si vous n'êtes pas satisfait des soins pré-adoptifs de votre enfant, de ne pas comprendre que le mieux pour votre bébé est d'avoir des parents qui peuvent lui donner tout ce que vous voulez mais que vous n'êtes pas en mesure de donner. , que vous dites au revoir dans le cas de JUAN FRANCISCO ".

Mon monde s'est effondré. Pendant des mois, je suis tombé dans une profonde dépression, surtout quand avocat après avocat, aucun n'a réussi à vaincre le dragon géant.

C'étaient des années de lutte au tribunal, de fermeture de ma porte au nez, d'incompréhension, de cruauté impitoyable. Et je vous le dis: non. Je n'ai jamais bu, comme M. Vila a osé le dire, je n'ai jamais fumé, je ne me suis jamais drogué et je n'ai jamais été maltraité. Voici mon corps pour faire les tests qu'ils considèrent. Je n'ai pas pris mon enfant pour avoir eu une mauvaise vie. Quelle mauvaise vie aurais-je pu vivre dans un centre d'accueil avec 14 ans? S'inquiétaient-ils à la place si le père était au centre même? Si j'appartenais à cette administration qui a essayé de couvrir le soleil avec un doigt, donnant mon fils pour adoption pour faire taire une pauvre fille guinéenne? Dragon pacifique Mon fils n'a pas de père. Il a une mère et c'est moi.

Mais Dieu est grand et ne nous laisse jamais tomber. Et il a mis un ange sur mon chemin. Mon avocat, Nieves Ibáñez Mora, qui pour la première fois s'est intéressé à mon cas, a passé des nuits blanches à étudier ce dossier compliqué, égaré, sans début ni fin. Et après deux nouveaux procès et deux ans de lutte, le tribunal provincial d'Oviedo, avec le soutien de THREE PERITES (deux psychologues, Doña Elena Aza, Don Carlos Castellanos et une assistante sociale), a estimé l'aberration qui avait été commise envers moi. depuis qu'ils m'ont privé de mon fils. Oui M. Vila, ne mentez plus. TROIS PERITOS, PAS UN COMME VOUS COMPTEZ. La phrase est accessible à tous ceux qui veulent la lire, car elle est dévastatrice pour l’administration publique et pour le traitement qu’elle m’a infligé à mon fils.

Je ne vais pas entrer dans le double standard de M. Vila de représenter les mères biologiques pour qu'elles retrouvent leurs enfants, et curieusement le cas contraire. Ni dans les livres que vous écrivez, sur le dysfonctionnement du système et les enfants volés. Mais je ne permettrai pas, une autre diffamation, d'autre part.

Quant à mon fils ayant besoin d'une adaptation avant d'être livré, je suis totalement d'accord. Par conséquent, après avoir retardé le processus de livraison jour après jour, le tribunal a demandé la livraison le 8 août de cette année, indiquant un lien proposé par le ministère des Asturies, du jour 3 au jour 8. Et là nous avons vu Avocat et moi le 2 août à Valence, de sorte que le troisième jour, les parents d’accueil n’ont pas comparu. Ni le 4, ni le 5, ni le 6, ni le 7 ni le jour 8 (jour où trois techniciens du ministère des Services sociaux des Asturies se sont rendus dans les Asturies pour assister à la livraison et sont partis comment ils sont venus) Chaque jour, c'était une torture, comme si un couteau était coincé au centre de mon cœur. Je me suis disputé même avec mon avocat, qui m'a relégué au calme et je ne pouvais que penser à la place de mon fils. Nous sommes restés à Valence, mon avocat et moi jusqu'au 12, pour demander une réponse et un peu de miséricorde. Mais nous sommes revenus 14 heures en train vers les Asturies, avec le chien de la patrouille de la patte que j'avais acheté pour mon fils, beaucoup de tortues Ninja (qui n'arrêtaient pas de sonner au cours des 14 heures de voyage), et le cœur brisé, amen de l'incertitude de savoir si les parents adoptifs avaient disparu pour toujours et je ne reverrais jamais mon fils. Il n'y avait pas un mot d'encouragement de sa part, ni un minimum de compassion.

Nous voulions des parents d’accueil auprès des forces de sécurité pour l’exécution d’une peine (je dis que les peines doivent être exécutées par tous, comme je les ai accomplies à ce moment-là, depuis lorsqu’ils m’ont nié les visites jusqu’au dernier judiciaire), et aux parents recevant officiellement comme "disparu", un ordre de "fouiller et localiser" a été émis par la Cour.

Les parents d’accueil ont été localisés par la Garde civile, le 5 septembre (presque rien, n’est-ce pas?), Juste un mois au cours duquel je me croyais mourant d’angoisse en pensant que je ne reverrais jamais mon fils, qui avait quitté l’Espagne, et des milliers d’autres choses qui m’avaient traversé la tête), mon avocat a contacté M. Vila pour élaborer un plan d’adaptation, à partir du 7 septembre (que j’ai de nouveau rencontré une personne à Valence), jusqu’au le 12. Mais non. Ça ne pourrait pas être comme ça. Les parents nourriciers ont refusé, les exhortant le 12, soit le dernier jour de la Garde civile, ou, si nécessaire, procédaient à leur détention.

Et maintenant, vous venez faire tout ce cirque médiatique, le 12, dans la caserne de la Garde civile, avec ambulance, manifestation, mensonges, calomnie et diffamation alors que j'aurais pu demander son arrestation, refusant de le faire pour comprendre sa propre douleur. ? Et je trouve que toute la presse, la télévision nationale et privée, parle de moi, sans savoir ce qui m’est arrivé, ce que j’ai vécu, et sans contraster les faits, uniquement guidée par ce que disent les parents d’accueil, qu’ils avaient disparu légalement? Et il apparaît à la télévision espagnole, M. Fernando Onega, plaidant pour la justice, dans une télévision que nous payons tous les espagnols? Justice pour qui? Et quel sens de la justice émeut ces parents, leur intérêt ou celui de l'enfant? N’est-ce pas l’intérêt fondamental de toute personne de savoir et d’être avec sa famille d’origine? Justice pour qui, je répète? La justice, seulement si elle les favorise, si elle ne les favorise pas, sautent-ils la loi, la peine sans plus et disparaissent-ils? Quelle justice demande qui viole la justice?

Quel sombre contexte médiatique cache "mon cas", qui a fait l'actualité nationale, comme si nous parlions d'une question d'intérêt national? Est-ce que quelqu'un s'inquiète de savoir s'il y a plus de cas comme le mien, de négligence de la part de l'administration publique ou de la procédure à suivre pour donner les enfants en famille d'accueil, ou comment les parents d'accueil sont-ils choisis? Connaissez-vous le nombre de personnes qui m'ont contacté, pour avoir subi un cas similaire au mien? Est-ce que quelqu'un s'en inquiète?

Quels contacts avez-vous pour atteindre le niveau national et que tous les médias donnent l’information de manière partiale? Rendre M. Vila encore plus médiatique? Est-ce que nous défendons les intérêts d'un enfant ou voulons-nous gagner de nouvelles affaires pour le bureau et avoir plus d'argent à gagner? A quoi réagit cette manipulation de l'opinion publique, surtout quand parler dans ce pays est libre? Ceci est mon histoire. Ma triste histoire documentée et que la Cour provinciale a su valoriser, avec un dossier de plusieurs pages, et OUI. Juan Francisco Aben Ayang, est mon fils. Bien que j'ai été privé de lui pendant quatre ans, IL EST MON FILS. Je ne suis pas un alcoolique, ni un toxicomane, ni même fumer. Ils ne me maltraitent jamais, comme vous osez le dire, monsieur Vila. Ils n'ont pas emmené mon fils pour avoir mené une mauvaise vie, parce que j'étais une fille gardée, qui vivait dans un refuge.

Quelqu'un a-t-il demandé pourquoi le ministère abusait de manière permanente de son droit, envoyé après la condamnation à la police à mon domicile, pour demander à tous mes voisins si mon partenaire m'avait maltraité? Pourquoi, après avoir prononcé ma sentence en ma faveur, la police me suit et va où j'étudie? Pensez-vous que je suis à moitié nu dans la rue et que je bois de l'alcool? C'est bon, par Dieu. Et si je buvais de l'alcool quand je sortais, ce n'est pas le cas, parce que je n'aime pas non plus l'alcool, quoi? J'ai 19 ans, j'ai l'âge légal et je n'ai pas encore eu mon fils avec moi. Vous ne buvez pas quand vous sortez? Est-ce qu'ils vont me diaboliser pour ça? Plus quand c'est incertain.

Defame dans ce pays, il semble être gratuit pour le moment. Je ne suis qu'une fille espagnole d'origine guinéenne, qui NE VEUT PLUS ÊTRE EUROPÉEN, et elle veut seulement être heureuse avec son fils. Fils, qui a une famille, des grands-parents, des oncles, des cousins ​​et surtout une mère. Et mon fils, son nom n'est pas Joan (en valencien), ni Xuanín en asturien. Il s'appelle Juan Francisco.

Je n'ai que 19 ans, mais la vie m'a tanné dans la lutte contre les dragons. J'ai tellement pleuré ces quatre années !!! que parfois je pensais que je n'aurais plus de larmes à pleurer pour le reste de ma vie. Je me suis trompé, M. Vila. Aujourd'hui, voyant sa calomnie, j'ai de nouveau pleuré. Pleurer de rage, d'impuissance. Vous vous demandez pourquoi tant de souffrance pour moi et ma famille. Et de joie, de beaucoup de joie à étreindre à nouveau mon fils (ce qui est d'ailleurs identique à moi jusqu'à ce qu'il ait les mêmes dents séparées que moi)

Ce n'est pas moi qui ai initié cela. Ce n'est pas moi qui dois renverser leur colère, leur tristesse et leur impuissance. Je ne leur ai pas donné l'enfant adoptif. Ils me l'ont pris. Ce n'est pas moi qui les ai mis dans cette situation. Je ne suis qu'une mère qui aime avant tout son fils. Qu'il n'a pas cessé de se battre pour lui, à partir du moment où j'ai su qu'ils voulaient me prendre ou pensez-vous qu'il était facile pour moi de fuir en Guinée enceinte, avec 14 ans, pour qu'ils ne m'enlèvent pas?

Ce qui est clair, c'est que je n'abandonnerai pas mon fils, maintenant ou jamais. Si je n'étais pas venu le chercher. Je le chercherais quand il aurait 18 ans. Et que diriez-vous Juan Francisco, quand je connais toute mon histoire, tout mon combat contre les dragons?

Merci à tous ceux qui ont cessé de lire mon histoire. Et par Dieu avant de donner votre avis, connaissez la vérité.

P.D: L'enfant va bien. Calme comme je suis et comme il est. Respectez-nous et apprécions ce que le dragon nous a refusé en quatre ans. Merci

María José Abeng Ayang.