On sait beaucoup de choses sur l'allaitement et on sait qu'il reste encore beaucoup de choses à savoir. De même, on sait beaucoup de choses sur les préparations pour nourrissons, mieux connues sous le nom de "lait artificiel" et on sait qu'il reste encore beaucoup de choses à savoir, d'autant que la plupart des études ayant trait à ces préparations sont celles réalisées par les mêmes fabricants.
Une étude récente menée par l’Université du Pays Basque et l’Institut Karolinska de Stockholm (Suède) a décidé de comparer les bébés nourris au sein à des bébés qui boivent du lait en poudre pour déterminer l’incidence du type d’alimentation sur le risque cardiovasculaire lorsqu’ils grandissent.
Les résultats sont ce que nous avons commenté dans le titre: Les bébés qui boivent du lait artificiel ont un risque cardiovasculaire 6% plus élevé et ils montrent des valeurs inférieures en termes de capacité aérobique, de taux de cholestérol, d'inflammation et de pression systolique (ce que nous appelons le "chiffre élevé" lorsque nous examinons la tension) que les bébés qui boivent du lait maternel.
Plus d'informations sur l'étude
L'étude a été publiée dans les magazines Le journal américain de la nutrition clinique et en Archives de pédiatrie et de médecine de l'adolescence. Pour le mener à bien, des tests et des enquêtes ont été effectués sur 1 025 enfants âgés de 9 et 10 ans et sur 971 adolescents âgés de 15 et 16 ans.
Pour préciser un peu plus, ils ont été testés pour le sang, la mère a été interrogée sur la période d'allaitement, les enfants ont été mesurés et pesés, leur capacité aérobie a également été mesurée, ce qui Il a été décrit comme l’un des indicateurs les plus fiables pour prédire la mortalité.et la puberté, l’IMC, l’activité physique, le niveau d’éducation de la mère et le poids de l’enfant à la naissance ont été pris en compte pour tenter de prendre en compte toutes les variables susceptibles de fausser les résultats. .
Les meilleurs résultats sont obtenus avec l'allaitement jusqu'à trois mois
Selon les chercheurs, les meilleurs résultats, ou plutôt, les avantages maximaux du lait maternel sont obtenus avec l'allaitement exclusif pendant trois mois, il n'y a pas beaucoup de différence entre les enfants nourris au sein pendant trois mois et ceux nourris au sein pendant six mois.
Par curiosité, l’étude a été menée auprès d’enfants suédois, car en Espagne (selon les chercheurs), peu de mères allaitent leur bébé au cours des trois premiers mois, alors que dans les pays nordiques, le nombre de victimes maternelles est beaucoup plus long et qu’il est possible que Les infirmières viennent à la maison pour aider les mères à allaiter.
La réalité actuelle n’est pas exactement la même, car il ya maintenant beaucoup de mères qui allaitent au moins trois mois, mais bien sûr, l’étude porte sur les enfants âgés de 15 à 16 ans et il y a 15 ou 16 ans. très peu de mères qui ont allaité jusqu'à trois ou six mois.
En conclusion de l'étude
Les chercheurs concluent leur étude en commentant que L'allaitement a un effet bénéfique sur la santé cardiorespiratoire des enfants (et par conséquent le lait artificiel a un effet mineur) et il est important au niveau de la santé publique d'aider les mères qui veulent allaiter pour pouvoir le faire.
De leur côté, ils s'engagent à continuer d'étudier les enfants suédois (et estoniens) étudiés pour continuer à mesurer le risque cardiovasculaire au fur et à mesure de leur croissance.
Nous avons besoin de savoir (dans le résumé de l'étude, je ne l'ai pas vue) s'ils ont tenu compte de l'alimentation actuelle de chaque enfant au moment de voir les résultats. Je suppose que oui, peut-être qu'ils ne le spécifient pas comme une évidence, car s'ils ne l'ont pas prise en compte, la fiabilité de l'étude sera nulle.
