Malgré les progrès scientifiques et médicaux, l'incidence des naissances prématurées (avant 37 semaines) reste constante. C'est ce qui a conduit à une recherche d'études évaluant les thérapies réalisées pour les éviter.
Une de ces thérapies, que beaucoup d’entre nous connaissent parce qu’il est courant d’entendre les mères enceintes dire qu’elles l’ont recommandé, est le repos au lit.
C’est une intervention à laquelle personne ne doute cependant Il n’est étayé par aucune preuve scientifique. Il existe peu d'études valables à cet égard et les plus acceptables (acceptable parce que l'échantillon aurait dû être aléatoire et ce n'était pas le cas), selon lesquelles 7,9% des femmes ayant une grossesse simple (un bébé) présentaient un risque élevé des accouchements prématurés chez les mères au lit et 8,5% chez les mères prenant un placebo ou n'ayant effectué aucune intervention spécifique.
Cette différence est minime et il a été déterminé que Ce n'était pas significatif. En d’autres termes, si l’ensemble de la population était étudié, les données seraient pratiquement les mêmes dans les deux groupes.
Le repos au lit n’est pas un traitement inoffensif, il a certains effets secondaires tels qu’un risque accru de thrombose veineuse ou d’atrophie musculaire. C'est aussi un facteur de stress pour les femmes enceintes et leurs familles.
La conclusion qui en est tirée est que il n'y a aucune preuve à recommander ou déconseiller Repos au lit à la maison (ou à l'hôpital) pour les femmes ayant une gestation unique afin d'éviter les naissances prématurées.
L'article date de 2005. Je ne sais pas s'il y a des nouvelles à ce sujet, mais il est curieux que quelque chose que nous avons intériorisé comme traitement valable et utile ne repose sur aucune base scientifique.
À propos de ce même un sage-femme m'a dit une fois "la grossesse qui doit se terminer mal va se terminer mal quoi que vous fassiez", ce qui revient à dire que quel que soit le repos que vous ferez, le résultat sera le même.
