Nous, les humains sommes mammifères, et cela signifie que pendant les premiers mois et même les années de la vie, l'alimentation principale de nos jeunes bébés, ça doit être du lait humain. Le lait maternel, qui provient de certains seins, est créé avec tous les nutriments, facteurs de croissance et défenses nécessaires pour aider un bébé à tripler son poids en un an et à atteindre la moitié de sa taille.
Lait de mammifère, et non les soi-disant laits végétaux, qui reçoivent ce nom parce qu’elles sont blanches et qu’elles emballent dans un tetra brik, je suppose, parce qu’elles ont tellement de défauts qu’elles sont totalement insuffisantes pour nourrir un bébé, même si de nombreuses personnes les considèrent comme la meilleure alternative, la plus naturelle et la plus saine. . Tellement insuffisant que le scorbut a été diagnostiqué chez un bébé à Valence pour s'être nourri de lait d'amande.
Et qu'est-ce que le scorbut?
Une maladie qui vous frappe sûrement dès le plus ancien, il y a plusieurs siècles, chez les pauvres qui n'avaient presque rien à se mettre sous la dent, et en particulier chez ceux qui n'avaient pas accès aux fruits et légumes, comme les marins.
Le scorbut est ce qui se passe quand il y a un déficit important en vitamine C, une vitamine nécessaire à la synthèse du collagène, qui se manifeste par divers saignements de la peau, la rupture et la perte des cheveux, une gencive allant jusqu’à la chute des dents, une faiblesse, etc.
Et c'est ce qui s'est passé, mais les lacunes étaient beaucoup plus importantes parce que le bébé dont nous avons parlé a souffert plus que cela. L'affaire, vue dans le Hôpital universitaire La Fe à Valence, a été publié dans le magazine Pédiatrie, où ils expliquent que le bébé était fatigué, irritable, il cessait de grandir et souffrait de petites fractures à plusieurs os.
Pourquoi lui ont-ils donné du lait d'amande?
Comme nous l'avons lu dans El Mundo, le bébé est né à terme et a été nourri au lait maternisé jusqu'à l'âge de deux mois et demi. Son histoire ne diffère de celle d'aucun autre bébé, car il a toujours reçu les vaccins établis dans le calendrier de vaccination de sa communauté. Cependant, à cet âge, il souffrait d’un processus d’inflammation de la peau (probablement de l’eczéma) qu’un médecin avait diagnostiqué comme étant allergique, offrant comme solution le remplacement du lait artificiel par une préparation liquide comprenant: farine de lait et d'amandes, poudre de sésame, malt de riz brun, millet et probiotiques.
Après six mois, ils ont commencé à offrir des légumes et des fruits en purée, ce qui aurait pu contribuer à atténuer de nombreuses carences, mais le bébé ne les a pas bien acceptés et les a à peine mangés. À 11 mois, ses parents ont constaté qu'il était de plus en plus fatigué, irritable, ne grossissait pas et refusaient de reposer ses jambes sur le sol. En fait, le simple fait de les toucher le dérangeait déjà au point de le faire pleurer.
Dans l'analyse, ils ont vu que j'avais altération des niveaux de zinc, de vitamines C et D et d'hormones thyroïdiennes et sur les radiographies, plusieurs fractures des jambes et du dos ont été constatées, en plus d'une perte généralisée de masse osseuse.
À partir de ce moment, il a commencé à donner de la vitamine C à raison de 300 mg par jour et à le nourrir correctement. Trois mois plus tard, ils ont constaté une amélioration de la fracture. avait commencé à marcher.
Sommes-nous passés du moderne?
Eh bien, dans de nombreux cas, oui, et nous sommes dans un moment de saturation de l'information dans lequel il est très difficile de séparer le grain de la paille et la vérité de l'illusion. Je parle de groupes anti-vaccinaux, de défenseurs de l'homéopathie par rapport à la médecine traditionnelle et de ceux qui peuvent nourrir leur bébé avec du lait végétal parce qu'ils rejettent tout ce qui est sorti d'une industrie, comme le lait artificiel Je suppose que non, parce que ce serait impossible de vivre dans une ville ...).
Dans ce cas, ce n'était pas une affaire de famille, mais du docteur, qui a fait un mélange assez enrichi, mais est tombé à court de composants. La raison? Nous ne savons pas, car si le bébé était allergique au lait de vache J'aurais pu indiquer n'importe lequel des laits artificiels créés pour les bébés atteints de cette pathologie.
Mais, je n'ai pas dit que les bébés doivent boire du lait maternel?
Bien sûr, c’est normal, c’est idéal, c’est ce que le corps du bébé attend de recevoir et c’est pourquoi il est toujours recommandé au-dessus de tout autre aliment. Mais au moment où vous ne pouvez pas ou ne voulez pas, des substituts à base de lait ont été trouvés pour d'autres mammifères (vaches et chèvres) qui, modifiés en laboratoire, s'adaptent aux besoins des bébés pour qu'ils puissent grandir et prendre du poids de façon égale. . Ils ont des inconvénients évidents (ils ne fournissent pas de défense, par exemple), mais ils sont nutritionnellement complets. Et si un bébé a une allergie, il existe des versions avec des protéines hydrolysées spécialement indiquées pour ces cas.
Et le lait de soja?
Les parents lui avaient déjà donné du lait artificiel, alors je veux croire que le changement de préparation n’était pas son affaire, mais plutôt celle du médecin (je ne pense pas que les parents ont refusé de donner du lait artificiel hydrolysé). Le problème est que si pour une raison quelconque ils ne voulaient pas vous donner du lait de vache modifié, ils auraient pu lui donner du lait de bébé adapté au soja, il y a. Il s’agit du seul lait végétal préparé par l’industrie pour nourrir un bébé et aurait été meilleur que le "mélange miraculeux" qui a placé l’enfant dans un état de santé assez délicat.
Le lait de soja pour bébés n’est pas trop utilisé, en fait, car il a peu d’indications. En cas d'allergie, les préparations à base de lait de vache hydrolysé sont données, de sorte que la seule situation dans laquelle le soja devrait se produire serait si le bébé souffrait de galactosémie et d'un déficit héréditaire en lactase, ce qui est très rare, ou que les parents sont végétariens. et veulent nourrir le bébé de cette façon depuis le début.
Pas d'inventions
Ainsi, selon les auteurs de l'étude, et pour mettre fin à la conclusion selon laquelle nous devrions rester avec tout le monde:
Les pédiatres et les parents doivent être conscients que ces boissons ne constituent pas un aliment complet et ne peuvent pas remplacer l'allaitement ou le lait maternisé.
