Il y a trois ans, nous vous avions dit que les autorités sanitaires américaines se demandaient si elles devaient exciser tous les bébés à la naissance, en corroborant le fait que cette mesure réduisait les risques de contracter le virus VIH.
A cette époque, la position de l'AAP (American Academy of Pediatrics) n'était pas trop claire, indiquant que la circoncision n'était pas nécessaire. Cependant, il a commandé une enquête pour clarifier les preuves et, après avoir examiné plus de 1 000 études, a décidé de se positionner recommander la circoncision des nouveau-nés pour prévenir le VIH et autres maladies sexuellement transmissibles, les infections urinaires et le cancer du pénis.
À la lumière des preuves, ils déclarent que la circoncision d’un nouveau-né a plus d'avantages que de risques pour le bébé. En fait, à l'heure actuelle, 55% des enfants américains bénéficient déjà de cette intervention. Lorsque vous vous positionnez en faveur de la circoncision, il est très probable que l’assurance maladie commence à inclure l’opération dans votre portefeuille de services.
Pour clarifier leur position et éliminer certaines responsabilités, ils ont précisé qu'ils ne disaient pas qu'il était nécessaire de le faire, mais que, si une famille le jugeait intéressant, les avantages pour la santé du bébé étaient suffisants pour appuyer sa décision.
Bilan de plus de 1000 études
Pour se positionner en faveur de la pratique, cinq années de travail ont été nécessaires. Le PAA a réuni en 2007 un groupe d’experts chargés d’évaluer toutes les preuves scientifiques liées à la circoncision. Après que examiner plus de 1000 études Ils sont arrivés à la conclusion suivante:
Les avantages de la circoncision masculine chez le nouveau-né l'emportent sur les risques. De plus, les avantages de la circoncision chez les hommes néonatals justifient l'accès à cette procédure aux familles qui le choisissent.
En ce qui concerne les inconvénients possibles, ils veillent à ce que l'intervention ne semble pas affecter négativement la fonction ou la sensibilité du pénis ou la satisfaction sexuelle.
Les résultats de la recherche ont été publiés dans la revue. Pédiatrie (vous pouvez lire le résumé de l'étude ici), où ils disent qu'avec la circoncision, les hommes sont moins à risque d'infections urinaires, de cancer du pénis et de maladies sexuellement transmissibles, y compris le VIH.
Dans les années 70, 80% des Américains étaient circoncis
Le débat existe car il existe en Amérique une pratique très courante, à tel point que dans les années soixante-dix et quatre-vingt 80% des enfants ont été opérés. Il a maintenant été ramené aux 55% mentionnés, ce qui reste très élevé par rapport aux données européennes, où seulement 10% des enfants sont circoncis.
Comme je le disais dans le post précédent dans lequel j'en parlais: «J'aime mon prépuce. Je suis désolé, mais je ne peux pas imaginer ma vie sans lui. "
